2000元存款20年变9万遭拒付 专家称应赔偿

蓝心凝露

据经济之声《天下公司》报道，近日，关于中国农业银行拒绝实行20年前的合同一事可谓是炒的沸沸扬扬，在人们诧异的同时，也有几分的心寒。　　先来说说这件事的原委。1989年7月，中国农业银行青县支行面对宽广储户，推出了一项名为"生活基金"的储蓄业务，称存入的钱该行将按国度利率和保值补助率给予累计计息。青县储户骆先生当时存了2000元，按银行给的一张《“生活基金”储蓄可得利息一览表》，依照上面的计算方式，我这2000元20年到期后，应得9万余元。到了2009年，骆先生去取这笔钱的时分，银行方面却以利息太高、存期太长，不契合央行规则为由，拒不兑现。
　　骆先生当时自己正好做生意，手里有些积存，而他的儿子又小，便想给孩子存一笔钱，等20年后取出来正好能够给孩子做大学学费。但是等到2009年9月这笔钱到期，他拿着存单去银行取款时，却被告知此款不予兑现，理由是这张存款单的办理违背了有关规则，一是利息太高不契合央行规则，二是国度规则的存期最长为5年，没有20年。就此骆太太也发表了自己的见地。
　　骆太太：你说你要有改动你要有嘛你提早通知我们啊，到往常临了到期以后，取去这是两年了，曾经过去快两年了吧，1989年存的，2009年到期的。到期了它存的时分，银行给的说法都不分歧，有的说给个6000来块钱，有的说给个8000来块钱，还有的说给9000来块钱，他们各个窗口都说不分歧，怎样算它们都没规则，没有精确组织了往常。
　　报道这事情的燕赵都市报记者小晴向经济之声表示，当时农行担任人给她的回答是由于“央行的规则摆在那，谁也不敢违背”。
　　记者小晴：他就说，当时国度也不允许一存存20年的，那意义说20年也是几年一转存，几年一转存这样子。他那意义说当年我们给出来的是一种打比如的方式，在那种能够保值，然后利息比较高的状况下，算出来20年后应该是这么多，但是它强调国度利率也是在调整，他们历来没有承诺过20年后就是9万块钱。所以他说他们也是不时维护着储户的利益，依照各种高利息算出来就是9000多，2000块钱20年后3、4倍那意义也能够了，但是人家储户肯定是不认可的。而且我们也咨询律师了，他们不是强调央行的规则不能违背吗，但是律师说央行的规则也不是国度的法律法规，这种合同不应该受这个影响。
　　无独有偶，青县储户胡女士也有相同的遭遇。1989年9月，胡女士的父亲也为她办理了该项业务，存入了600元，存期也是20年，依照银行当时给出的一览表，这笔钱到期后本息应为2万余元。胡女士说：“那时600元可是父亲一年半的工资啊，我家再艰难父亲也没动这笔钱，就想着等我长大了再拿出来，没想到往常银行居然不认账了。” 燕赵都市报记者小晴对这一事情表示出不了解，银行这样的行为能否是一种诈骗呢？
　　小晴：反正它意义就是说这都是高利息的，高利息就有高风险，储户应该有这样的判别。我说怎样判别，假如是炒股，他知道高利息高风险，你们毕竟是国度银行，你推出这项业务，由于写得特别诱人，你可能10年之后要盖房，孩子20年之后要上学什么什么的，你往常存上一笔钱到时分取出来就特别能当钱花，这样大家伙才存的。那个时分2000块钱也不是几家几户就能拿出来的，得相当有钱才干拿出来这笔钱，他当时儿子一岁半，就想着到时分儿子20多岁要么上学要么结婚就能够拿出来用。
　　一句没有义务通知说的真是让老百姓心寒，经济之声《天下公司》记者几经周转终于找到沧州市中国农业银行的业务部门讯问，但一听是中央台的就表示他们对这件事没有解释权益，不能发表任何行动，让我们去采访农行总行，当记者问道可否提供联络方式时，对方也表示不知道。
　　不论往常农行方面做什么公关，公众都希望能从法律方面得到更权威的解释。骆先生于向农行提出上诉，但几个月过去了，下来的之后一份通知，称骆先生只能拿到9000元。
　　骆太太：你看光叫过去以后庭审了一次，没有正式宣判，庭审完了给判的等于是正式宣判，我也不懂这点玩艺儿，主要是判就是递过来一个表来，通知你给你这些就是钱完事了，就给判了，判了一个9000多的，那似乎是跟银行的算法差不多，说的本息9万多，往常本息给9000多。
　　不光是如此，农行的态度更让骆先生一家不能接受。
　　骆太太：说我们农行有的是人，有的是功夫，打官司你们胜不了，就跟俺们家说。
　　一句话气得骆先生和骆太太说不出话来，关于普普通通的百姓来说和银行斗，肯定斗不出个结果，但是骆家表示，不得到一个公平合理的解释，是不会善罢甘休的，他们正在向中级人民法院提出进一步诉讼。
　　关于这件事，《天下公司》采访了对外贸易大学金融产品与投资研讨中心教授宋国良，他十分坚决地表示，农行应该赔偿。
　　宋国良：我以为应该。假如不是这样，它成为一个非法集资，它自己要承担更大的法律义务。